面对这么优秀的业绩，我对国家的调控手段真的很失望，我又重新看了一下国家的政策，发现国家的一系列手段还局限在他的“工具”上，调整银行房贷政策、严厉限制二次购房、调整个人购房所得税等等。只是局限在银行、房管局这些部门之内。殊不知国家房地产泡沫、非理性的购房消费这些因素的根源在于我们这些客户群体。
我曾经是一个亲眼看着运城房价从1000疯涨到3000+的置业顾问，站在一名购房者的角度想，如果我们把我们的平均购房年龄的27岁延伸到像美国、法国、英国、日本那样30~40岁之间，那么作为房地产市场的消费者，我们的市场导向作用就会起到很好的效果。我们给力了，国家政策给力了，是不是市场就会稳健下来呢？
那么国家现在怎么才能稳定我们的客户群体呢？
办法一：出台租房市场政策，稳健租房市场，这是大家住宿的前提，想想如果我一个月的房租多的跟还月供一样，还不如买房子还月供。
办法二：出台地区房产限价，严厉打击哄抬房价，虚报房价的行为。
面对中国市场的刚性需求，也许只有这样了。
面对这么优秀的业绩，我对国家的调控手段真的很失望，我又重新看了一下国家的政策，发现国家的一系列手段还局限在他的“工具”上，调整银行房贷政策、严厉限制二次购房、调整个人购房所得税等等。只是局限在银行、房管局这些部门之内。殊不知国家房地产泡沫、非理性的购房消费这些因素的根源在于我们这些客户群体。
我曾经是一个亲眼看着运城房价从1000疯涨到3000+的置业顾问，站在一名购房者的角度想，如果我们把我们的平均购房年龄的27岁延伸到像美国、法国、英国、日本那样30~40岁之间，那么作为房地产市场的消费者，我们的市场导向作用就会起到很好的效果。我们给力了，国家政策给力了，是不是市场就会稳健下来呢？
那么国家现在怎么才能稳定我们的客户群体呢？
办法一：出台租房市场政策，稳健租房市场，这是大家住宿的前提，想想如果我一个月的房租多的跟还月供一样，还不如买房子还月供。
办法二：出台地区房产限价，严厉打击哄抬房价，虚报房价的行为。
面对中国市场的刚性需求，也许只有这样了。