上一页|1|
/1页

主题:“一房一价”,真是平抑房产暴利的唯一砝码?

发表于2011-05-19
       面对不断飙升的房价,大多数人只能看着那高昂的房价不断地发出叹息声,面对房价更多的是无奈和惆怅,本想通过努力工作能实现有个家的愿望,可每个月微薄的工资远远更不上房价的快速飙升,当今买房对他们来说是一种奢望甚至幻想;为了使大多数能有所居,政府也在艰难的探索着,不断地出台楼市调控政策;这些政策的出台给广大群众带来了无限的希望与喜悦,大多数人也对这些政策抱了很大的期望,由于众多复杂因素的存在,最终的效果令大多数人更加的失望,只是空欢喜一场罢了……

调控不断失灵的情况下,政府也在努力寻找问题的症结所在,由于房产暴利不断催生房价居高不下的情况下,今年五一在北京首次实施“一房一价”,这一房一价政策的实施可谓是房地产行业不断走向公开、透明化的开端,也可是在房产行业尊重公众知情权的重大突破,在商品房明码标价的情况下,对购房者提供了购房参考的便利,就像超市中的商品一样,在每个物品上贴上相应的价格标签,消费者通过标签可进行同类商品之间的比较,从而做出正确的选择,那么商品房的明码标价也是同样的道理;另一方面来说,商品房明码标价亦可规范房地产商业,纠正房产行业中的不正之风,可对乱涨房价的现象有一定的抑制作用,把房价控制在合理的水平之上;进而使房产行业逐步向规范化迈进。

一房一价能否真正抑制房产暴力还需进一步验证,能否真正做到明码标价值得观望,这一政策具体落实到地方上会不会“变味”,会不会有些人钻明码标价的空子;要是在地方落实,那么谁来监督明码标价实施的情况,如果一些地方把明码标价变成了“明码标假”,应做出怎样的惩罚还需后续政策为一房一价“护航”。

显而易见,一房一价只能起到暂时延缓房产暴利的速度,如果一房一价松一下手,房产行业会有怎样的反作用真不敢想象,最重要的是找到抑制房价的根源,还需合理的配置土地资源,如果土地资源的问题解决不了,房价降的空间就很小了,要想真让房价降下来,还得获取大量的土地资源,获取土地资源无疑是旧城改造,可当今旧城改造举步维艰,不妨换一种方式会怎样,眼下最流行的一种自助拆迁模式,这种模式下,被被拆迁户们是自愿、主动的拆迁,通过自助拆迁不仅能拿到比传统拆迁更高的补偿,还可以获得投资权的转移,亦可获得商铺可进行循环投资;试想在这种情况谁还不愿意拆迁,获取土地资源也是轻而易举的事了。

综上所述,一房一价当然不是抑制房产暴利的唯一砝码;也不可能从根本上抑制房价,抑制房价还需从获取土地资源入手,土地资源问题解决了,房价下降也不是不可能的,获取大量的土地资源才是抑制房价的真谛;只要用合理的方法获取土地资源的基础上不断出台相应的抑制房价的后续政策,我们相信房产行业终究会走上正规!
上一页|1|
/1页